Le retour des listes magiques

Oui je sais, c’est une véritable maladie. Je n’ai aucune intention de me soigner pour autant, mais au moins je le reconnais.

Retournons donc à cette histoire de liste, de top des lecteurs, et voyons un peu ce que ça a donné, au final (parfaitement, je me suis tapé toutes les listes, j’ai tout bien mis dans un fichier excel, j’ai fait des stats, des recoupements, vu les tendances, poussé des cris à chaque fois que je voyais un Barjavel quelque part, levé les yeux quand c’était Süskind).

Vous avez été à peu près 160 à me donner vos top : de top 5, des top10, des top 30, des top thématiques, des top un peu frime, des top scolaires mais toujours des top sincères et je vous en remercie, ça m’a pour l’instant permis de découvrir tout plein de chouettes pistes de lectures ainsi que de mettre le doigt sur certains d’entre vous qui avez franchement pas très bon goût, mais que j’accueille tout de même les bras grands ouverts car c’est ce que je fais le mieux, la tolérance.

Ce qui est frappant, c’est le nombre de titres cités : presque 600. Autant dire que ça m’a occupé. Sur ces 600 titres, seuls 100 ont été cités plus d’une fois. On peut donc raisonnablement affirmer que j’ai un super lectorat de supers lecteurs, même si j’imagine que les plus timides n’ont pas répondu, et qu’une partie de ces plus timides avait sûrement peur des quolibets éventuels (comme si c’était le genre de la maison) et n’ont pas osé hisser haut et fort le drapeau de leurs goûts communs et convenus (d’après eux).

On sent tout de même quelques effets de mode : le Zafon et le Mc Carthy (qu’il faut lire, cela dit) notamment, ainsi que Vian, dont tout le monde parlait à ce moment là. Mais dans l’ensemble c’est un palmarès qui est loin d’être honteux et on ne retrouve pas les best sellers du moment. Ce qui est logique. On a les lecteurs qu’on mérite. Et je mérite ce qu’il y a de mieux sur la toile.

Bon, et ça manque aussi d’auteurs Nord Américains chouettes (Faulkner, Harrisson, Atwood, Davies, Fitzgerald, Behm etc etc.) mais bon hein, c’est comme ça.

Voici tout d’abord les 25 titres les plus cités, dans l’ordre :

La horde de contrevent (9)	Damasio
Le monde selon Garp (6)	Irving
Belle du seigneur	Cohen
Alice au pays des merveilles	Carroll
Les liaisons dangereuses	Choderlos de Laclos
Extrêmement fort…	Foer
La route	Mc Carthy
Le guide du routard galactique (5)	Adams
Jane Eyre	Bronte
Malaussène	Pennac
La conjuration des imbéciles	Toole
L'ombre du vent	Zafon
La nuit des temps (4)	Barjavel
L'écume des jours	Vian
La stratégie Ender	Card
Le rivage des Syrtes	Gracq
L'affaire Jane Eyre	Fforde
Le meilleur des mondes	Huxley
La voleuse de livres	Zusak
Fondation	Asimov
Farenheit 451	Bradbury
Haute fidélité	Hornby
Marche ou crève	King
L'échiquier du mal	Simmons

On est quand même loin de la bibliothèque idéale de Pivot ou de la liste du Times mais ma foi, ça se tient.

Et voici les 22 auteurs les plus cités :

Simmons (12)

Barjavel (11)

King

Irving (10)

Damasio (9)

Pratchett

Cohen (7)

H. Murakami

Vian

Adams (6)

Asimov

Auster

Bradbury

Carroll

Choderlos de Laclos

Dahl

Foer

Gary

Herbert

Hornby

Mc Carthy

J’avais annoncé par ailleurs (sur cette saleté de Facebook) que j’arrêterais le blog si Barjavel était preums. On est pas passé loin. Et j’ai même pas triché en rajoutant un Simmons de derrière les fagots ou en demandant à ma mère si elle était sûre de pas vouloir participer (elle aurait forcément mis un King). Pour info, 146 auteurs ont été cités plus d’une fois.

Allez, j’ai plus qu’à me trouver une nouvelle obsession, moi. Collectionner les épluchures d’oranges, par exemple. Ou alors tenter de lire ces 600 titres. Zou.